关于“不采纳证据也不说明理由是否合法”这一问题，司法程序中对证据采纳有明确的规范要求。
一般情况下，不采纳证据却不说明理由是不合法的。
1. 若在民事诉讼中，根据《民事诉讼法》相关规定，法院对当事人提交的证据需进行审查，不采纳时应在裁判文书中说明理由，否则可能违反法定程序；
2. 若在刑事诉讼中，法官对控辩双方提交的证据是否采纳，也需在判决书中阐述理由，确保程序公正；
3. 若在行政诉讼中，法院同样需对证据的采纳与否作出说明，保障当事人的知情权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“不采纳证据也不说明理由”可能会带来一些法律风险，以下为您列举并举例说明。
1. 案件败诉风险：例如在民间借贷纠纷中，原告提交了转账记录等关键证据，但法院未说明理由就不采纳，导致原告因证据不足而败诉，无法维护自身的债权；
2. 程序权利受损风险：比如在刑事案件中，被告人提交了能证明自己无罪的证据，法院不采纳且未说明理由，使得被告人的辩护权等程序权利受到损害，可能影响案件的公正判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
为了让您更清晰了解“不采纳证据也不说明理由不合法”的依据，下面结合具体法律条文进行分析。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定，判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。其中就包括对证据是否采纳的理由阐述；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，作出判决，判决书中需说明证据采纳情况及理由；《中华人民共和国行政诉讼法》第八十条规定，人民法院对公开审理和不公开审理的案件，一律公开宣告判决。判决书应当写明判决理由，涉及证据采纳的需明确说明。因此，无论在哪类诉讼中，不采纳证据却不说明理由均违反上述法律规定，不符合程序公正要求。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在面对“不采纳证据也不说明理由”的情况时，有些操作可能会适得其反，以下是常见的错误行为。
1. 当庭与法官激烈争执：若法官未说明理由不采纳证据，当庭情绪激动地与法官争吵，不仅无法解决问题，还可能影响庭审秩序，甚至被追究相关责任；
2. 忽视裁判文书的检查：收到裁判文书后，未仔细查看其中证据采纳情况及理由说明，错过维权的关键时机；
3. 上诉材料准备不充分：在提起上诉时，未收集完整庭审记录、裁判文书等能证明法院程序违法的材料，导致上诉请求难以得到支持。
若您不确定自己的操作是否正确，建议及时向专业律师咨询，避免因错误行为影响维权效果。

上一篇：银行破产存款五十万以下怎么办

下一篇：暂无